10 întrebări la care știința nu poate să răspundă

Sistemul tradițional educațional plasează începerea istoriei omenirii cu circa 8000 de ani în urmă. Religia sau ceea ce a înțeles omul din scripturi, ne învață că omenirea s-a născut cu 6000 de ani în urmă și de atunci și până în prezent se dezbate cu neputință pentru a afla răspunsurile la cele mai arzătoare întrebări.
Omul nu știe cine este sau de unde vine și cu atât mai puțin care este scopul său în viață. Pe lângă aceste întrebări deja clasice, mai sunt și altele la care nicio știință nu poate oferi răspunsuri satisfăcătoare.
Problema este că aceste întrebări fără răspuns se înmulțesc pe zi ce trece și viitorul nu pare să strălucească, cel puțin din această perspectivă. Pentru a realiza bezna totală în care se află civilizația umană, am adunat un set de întrebări la care știința nu poate răspunde:

1. O hartă ciudată, desenată pe o piele de gazelă, a fost descoperită în 1929 și înfățișează Antarctica înainte să fie înghețată. Era semnată Piri Reis, care a avut acces la Biblioteca Imperială a Constantinopolului și care a copiat-o doar, după un alt model, în 1513. Cărțile noastre de istorie ne spun că Antarctica a fost descoperită de James Cook la 17 ianuarie 1773. Cine a putut desena harta după care s-a inspirat Piri Reis și când, pentru că Antarctica este sub gheață de zeci de mii de ani?

2. O figurină bizară a fost descoperită în Idaho, în 1889. Conform analizelor de laborator s-a stabilit că are o vechime de peste 1 milion de ani. Cine a putut să construiască o asemenea figurină în urmă cu peste 1 milion de ani?

3. În China, s-au descoperit peste 100 de piramide care sunt îngropate la 300 de metri în pământ. Arheologii sunt de părere că acestea sunt cele mai vechi piramide existente pe Terra. Oare realizează cineva că nevoie de zeci de mii de ani sau poate sute de mii pentru ca un obiect să fie îngropat cu 300 de metri de pământ?

4. Există numeroase piramide construite pe fiecare continent. Nimeni nu poate spune pentru ce au fost construite aceste structuri megalitice, ci există doar presupuneri. Oare cine le-a construit și în ce scop?

5. În Ecuador, a fost descoperit un ibric cu 12 cești. Sunt făcute din jad și imediat au atras atenția oamenilor de știință. Interesant este că dacă torni conținutul celor 12 cești în cupa mai mare se umple perfect. Mai mult de atât, interiorul ceștii mari este magnetic. Acest lucru este imposibil, pentru că dacă interiorul este magnetic, ar trebui să fie la fel și exteriorul, dar lucrurile nu stau chiar așa. Cine a realizat acest set de cești și care este cauza pentru care interiorul cupei mai mari este magnetic?

6. Au fost descoperite peste 350 de artefacte ciudate în America Latină. Unul dintre ele înfățișează o piramidă care are un ochi deasupra sa. Când este mișcat în anumite direcții, se poate vedea o stea care pare desprinsă din constelația Orion. Obiectele sunt inscripționate cu litere ciudate care au mai fost găsite prin diferite locuri din lume. Artefactele au o vechime de câteva zeci de mii de ani. Este posibil să fi existat o civilizație mai avansată înaintea apariției omului pe Terra?

7. Cuvântul pre-sanskit, descoperit într-una dintre piramidele egiptene a fost tradus și are următoarea semnificație: „fiul creatorului vine”. Despre ce creator este vorba și de pe ce planetă poate să vină?

8. În 1851, în Dorchester, Massachusetts, a fost descoperit un vas din zinc și argint. El are peste 800.000 de ani vechime, ceea ce certifică faptul că ființe inteligente au existat pe Terra și în trecutul îndepărtat. Despre ce fel de ființe este vorba și care este cauza pentru care au dispărut?

9. Toate religiile par să promoveze o poveste similară. Cu toate acestea, religia a fost folosită pe post de tehnică de manipulare și menținere în umbră și prostie a întregii populații. Cine dorește ca omenirea să nu afle adevărul și de ce?

10. Sistemele economice prin care a trecut civilizația în ultimele sute de ani nu au fost decât un alt tip de limitare și îngrădire intelectuală. Oamenii au fost educați să se comporte precum niște roboți și să nu mai aibă timp sau curaj să se mai gândească la lucrurile cu adevărat importante din viață. Cine trage frâiele societății și care este cauza pentru care omul este tratat precum un sclav?

Sursa: e-mail

33 thoughts on “10 întrebări la care știința nu poate să răspundă

  1. Eu cred ca au fost multe civilizatii inaintea noastra, care au evoluat pana la autodistrugere si iarasi geneza, viata, apocalipsa si tot asa, cercul, spirala, ce mai conteaza ? Omul este limitat, doar o forta inteligenta, divina, are controlul a tot ce se intampla si se spune ca adevarul este cunoascut doar de catre o mana de oameni, care ne tine in umbra si ne manipuleaza, suntem sclavii propriei inteligente limitate, iar scripturile stravechi au crampeie de adevar, acesti oameni care conduc lumea, platesc sa se faca descoperiri si detin controlul lumii, fiindca adevarul s-a scris inainte de ” facerea lumii” si eu nu credeam in religii si alte chestii, dar evreii ce conduc lumea din umbra stiu totul fiindca centralizeaza informatiile si le folosesc in propriile scopuri, pana la o alta autodistrugere. Scopul omului in viata ar fi ” mantuirea ” sau transformarea omului cu caracter demonic in om cu caracter angelic si intoarcerea ” acasa ” in Paradisul din care am fost alungati, la razvratirea noastra, drumul de intoarcere e greu, unii urca, altii coboara si tot asa la infinit … cred, parerea mea.

    1. Eu cred că pe planeta noastră au poposit extratereștri (nu glumesc!), dar au plecat apoi pe alte planete, poate mai frumoase sau mai puțin populate. Poate au ajutat evoluția omenirii sau doar au observat-o, dar e imposibil ca noi să fim singura civilizație dintr-un Univers atât de mare, de fapt infinit în orice privință. De fapt, universul e chiar și într-o picătură de apă.

      1. Citeste Biblia, Coranul si multe carti din religiile politeiste indiene si o sa vezi ca pamantul a fost si inca este tot timpul populat de ” extraterestri ” vizibil sau invizibili, ( secrete in Rusia ) care comunica cu noi in diferite feluri, ” si-au luat corpuri umane, au creat si procreat ” cu ele, din care au iesit ” nefilimii ” si multe alte chestii pe care le gasesti in istorie, ( cum ar fii si unii uriasi prin Carpatii Meridionali ) si peste tot in lume, chiar IIsus Christos Messia, ingerii si asa zisul ” Satan cu ceata lui de mii de demoni ”, sunt pe pamant, este al lor si conduc lumea, dar noi vedem doar oameni … sau nu vedem nimic, ” ei exista si traiesc printre noi ”, se asteapta si a doua venire a lui IIsus care va mantui pe unii oameni si va rapi biserica lui adevarata, iar pamantul cu ce va ramane va fi ars si lumea o va lua de la capat … ce ar fi sa studiezi domeniul acesta si sa scrii carti adevarate despre ce descoperi tu ? Fiecarui om i se descopera ceva si va avea macar o revelatie, daca isi va dori si te asigur ca vei descoperi multe, care ne vor ajuta.

      2. Dar de ce evreii si nu popoarele aborigene (alea care au mai supravietuit), sau mongolii ? Zau. E cazul sa mai iesim din orizonturi din astea inguste din vecinatatea Orientului Mijlociu. Ce, altii de pe alte continente nu pot sa fie si ei leaderi speciali oculti cu acces la informatii speciale mesianice sau extraterestre ? Numai si cand ne gandim la popoarele de pe langa Chomolungma si tot ne dam seama ca evreii sunt niste mici copii fata de altii. De ce sa ne limitam la o perspectiva cu Europa in centrul planiglobului si sa nu ne gandim asa mai chinez ?

  2. De când am aflat că Erich von Daniken cu ale lui “Amintiri despre viitor”, carte care m-a marcat, a fost declarat un fel de şarlatan, mă uit mai cu grijă la Discovery Science ori la History. Dar mă uit. Aş vrea să-i cred sau să cred cele scrise de tine. Aş vrea să pot să le verific. Deocamdată îmi permit doar să visez. Mulţumesc.

  3. Sunt scrise de mine, într-adevăr, dar nu-mi asum răspunderea, având în vedere că-s preluate de pe e-mail. Totuși, precum bine zici, e bine să visăm și să sperăm că toate au un răspuns.

  4. P.S. (clarificare) Mai sus discutam cu Georgeta. Petru a avut o idee buna pt ca ne-a prezentat si exemple misterioase din toate colturile lumii, insa cred ca datorita mentionarii Egiptului si a lb proto-indoeuropeene majoritare in aceasta regiune (sanskrita), Georgeta nu a reusit sa depaseasca perspectiva cartografica medievala UE cu UE la mijloc plus cu toti ceilalti care nu stiu sanskrita asa mai neinteligibili si posibil mai intimidanti. Dar nu e neaparat ceva ff rau, doar ca din aceasta usoara neglijenta s-ar putea deduce ca Georgeta nu a petrecut prea mult timp alaturi de studenti arabi sau
    bone/valeti filipinezi astfel incat sa
    dezvolte o perspectiva cu RP Chineza
    asa mai in centru, o perspectiva din care evreii buni la toate chiar par a
    lipsi cu desavarsire !

    1. ” Rudolph Aspirant ” la ce aspiri ? De ce nu scrii propria ta parere fara sa ataci pe altii ? Te simti mai bine ? Eu depasesc ce vreau eu, sunt sigura pe ce spun, tu bati campii sa te ei la intrecere si nu e amuzant. Da-te mare pe blogul tau, sau scrie parerile tale, fara a face referire la altii, fiindca ti-as aduce argumente ca ” orizonturi din astea inguste ” care se cred ” largi ” ai tu. Ne cunaostem cumva si nu stiu ? E oribil sa se trezeasca asa cate unul, sa se dea mai destept ca altiii. Nu vreau sa ma iau la intrecere cu tine si sa ” depasesc ” nu stiu ce…. depasteste tu si sa ne spui si noua unde ajungi, ok ? Oamenii toti au pareri diferite, niciunul nu poate fi ca celalalt. Daca ne spui o parere concludenta, e ok. Dar nu stii, nimic, te invart in jurul cozii. Vezi de treaba ta ca e mai inteligent !

  5. Faptul ca noi, muritorii de rand si ignoranti, nu stim raspunsul nu inseamna ca nici altii nu-l stiu. Eu n-as vrea sa fiu cel mai tare om de pe planeta dar as vrea sa fiu un spiridus mic-mic, care sa poata intra in toate arhivele si bibliotecile secrete ale lumii. Nu degeaba Adam si Eva au fost goniti din rai fiindca au indraznit sa guste din pomul cunoasterii, asta inseamna ca sunt lucruri pe care nu trebuie sa le aflam, pretul “paradisului” e prostia noastra si asa suntem manipulati.

    1. Cu cât aflăm mai multe, cu atât ne dăm seama câte lucruri nu știm. Oamenii din antichitate nu-și puneau atâtea întrebări, ci se mulțumeau să atribuie divinității ceea ce nu înțelegeau, motivând că unele lucruri nu se cade să le știm. Omul de astăzi ar fi considerat un zeu, dacă s-ar confrunta cu cel de acum două milenii.

  6. Savantii nu tot timpul gasesc raspuns la intrebarile despre locuri si fapte necunoscute, dar faptul ca vor sa ajunga acolo, sa descopere adevarul, este incitant, de fapt asta este stiinta!Un weekend minunat iti doresc!

    1. Ai perfectă dreptate. De fapt nici nu trebuie să fii savant pentru a face descoperiri uimitoare, așa cum s-a dovedit de-a lungul istoriei. O zi de 1 Mai superbă și tihnită îți urez din toată inima!🙂

  7. @Georgeta: nu faceam pe desteptul, chiar incercasem sa glumesc asa chiar bland (pt ca ma simtisem oarecum jenat de stereotipia despre evrei din comentariul tau) insa eu nu ma pricep sa ma exprim prea nuantat in cuvinte astfel ca sa pot comunica cu mai mare precizie

  8. Salut, Petru !
    De-ar fi doar ZECE intrebari
    la care STIINTA nu poate raspunde
    ar fi OK, dar, fara suparari,
    sunt fff multe si uite,
    ii spun si eu doar una :
    – Cine a fost mai intai, OUL sau GAINA ??? 🙂 🙂 🙂
    Lasa MICII si FRIPTURILE prietene
    azi de 1 MAI muncitoresc

    si treci musai, pe la mine
    s-asculti la comentul 5 ISTORIA neamului ROMANESC !!! 🙂 🙂 🙂
    Aliosa.

  9. Nu am mici și n-am friptură,
    Deși simt că-mi plouă-n gură,
    Fiindcă azi sărbătoresc
    Doar acei care muncesc,
    Iar eu fiind pensionar,
    Îmi torn lapte în pahar.

    Darwin a spus în scrierile sale că la început a fost găina. Și eu îl cred.😉

  10. Sunt atât de multe întrebări şi atât de puţine răspunsuri. Oricât de tari ne-a crede noi, oamenii, când vine vorba de începuturile lumii şi ale umanităţii, aşa ce puţine ştim…. Iar asta ne dovedetşte că avem limite pe care nu le putem depăşi oricum.
    În ceea ce priveşte scopul nostru pe pământ, nu pot să fiu de acord cu aceia care cred că suntem doar nişte simple existenţe biologice şi…. atât. Adică doar ne naştem, trăim şi murim? Cred că avem un rost cu mult mai înalt, în ciuda efemerităţii noastre.
    O temă foarte interesantă!
    O zi cât mai frumoasă, dragă Petru!🙂

    1. Asta e cea mai importantă întrebare: care e rostul nostru pe Pământ sau în Univers? Dacă am afla răspunsul, multe mistere s-ar dezlega. Până atunci ne înmulțim și evoluăm, eliminând alte specii, poluând natura și decimând pădurile.
      Să-ți fie sfârșitul de săptămână benefic, dragă Alex!🙂

  11. Raspund la intrebarile ce mi se par mai stringente… Nu manipuleaza nimeni oamenii, dar lumea mai mult sau mai putin “stiintifica” e plina de atatea ipoteze, incat multi nu stiu ce sa ia de bun. Personal cred ca trebuie sa dam la o parte ce e evident fals. Lumea nu poate data de 6000 de ani etc etc. Civilizatiile anterioare poate nu au disparut in neant, ci doar nu au lasat urme, data fiind vechimea lor si posibilitatea sa fi utilizat materiale care nu rezista in timp. Nu toate civilizatiile e musai sa vrea sa lase urme. La momentul lor credeau/stiau ca nu e nevoie, ca insisi oamenii sunt urmele sau credeau intr-o inteligenta suprema care are grija de asa ceva. De ce sa lasi ceva in urma? Nu mai bine te ocupi de bunastarea ta si te bucuri de ce ai? In alta ordine de idei, oamenilor le e frica sa aiba alte convingeri, le e frica sa conceapa ca se poate si altfel. Nu vad rostul pentru care ar gandi altfel. Si de aceea multe mistere raman mistere. Nu vrem sa iesim din confortul nostru, sa indraznim sa lansam ipoteze noi sau sa dam atentie ipotezelor rare. Eu insa nu cred in “extraterestri”, ci in fiinte create/aparute inaintea noastra. Acestea nu traiesc pe alte planete, ele traiesc in alt mod, in lumile spirituale/mentale de care noi luam cunostinta dupa moarte. Aici pe pamant nu suntem manipulati, dar e necesar sa avem niste limite de cunoastere pentru ca astea sunt regulile jocului.

  12. Ne plac teoriile conspirației și aderăm ușor la ele, mai ales când vedem anumite semne care par a le confirma. Cât despre existența unei civilizații evoluate care nu a lăsat niciun semn înainte de dispariție, mă îndoiesc. Chiar și dinozaurii, ce au dispărut cu 60 de milioane de ani în urmă, și-au lăsat scheletele sub pământ. Nu trebuie să excludem vizitele extratereștrilor și să considerăm că Terra e singura planetă cu ființe inteligente. Asta ar semăna a egocentrism.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s